iPhone,iPad iPod touch用アプリをランキング掲載! レビューを分析して日本で人気のあるiPhoneアプリを見つけられます。

AppleRank(アップルランク)  このサイトについて
登録アプリ数 : 62,095件
Modified : 2024/05/16 11:32
 すべて (62095)
 
 
  ビジネス (1019)
  メール (1583)
  教育/学習 (3753)
  辞書/辞典 (832)
  天気 (772)
  占い (232)
 
 ゲーム (29548)
  アクション (3493)
  アーケード (194)
  スポーツ (977)
  レース (1051)
  ストラテジー (266)
  ボードゲーム (771)
  放置ゲーム (979)
  脱出ゲーム (2035)
 
 その他 (7933)
  未分類 (7933)
食べログ - 「おいしいお店」が見つかるグルメアプリ (総合 46425位)
価格 : 無料
App Store 評価 : 3.0 (評価数 : 0)



カテゴリー
ショッピング/健康 (アプリケーション)
バージョン
10.6.0
App Store
更新日
2024/05/13
開発者
Kakaku.com, Inc.
対応機種
iPhone(iOS 15.0以降)、iPod touch(iOS 15.0以降)、Mac(macOS 12.0以降とApple M1以降のチップを搭載したMac)、Apple Vision(visionOS 1.0以降)
対応言語
日本語 
サイズ
131.7MB
情報取得日
2024/05/16
評価数の推移グラフ

※画像をクリックすると拡大します。


概要
食べログは掲載店舗数No.1!!* 空いているお店がすぐに見つかるので‏、‎お店探しから予約まで食べログ1つで完結しま‏す‎。
*2022年10月当社調べ

【2000万ダウンロード突破!】
ランチ・ラーメン・焼肉・寿司・居酒屋・スイーツなど、全国80万件以上の飲食店に寄せられた5,000万件以上のクチコミがすべて無料。
プレミアム会員なら最新グルメランキングを快適にチェックできま‏す‎。

■こんなときに便利■
・今いる場所の近くで‏、‎ランチが評判のレストランを探している
・週末のデートのために雰囲気のいいお店を知りたい
・旅先で名物料理が食べられるお店を調べたい

レビュー
  • 食べログさんに落ち度はありませんが。 食べログを利用しなければ良いと言われればそれまでなのでしょうが‏、‎食べログ上のレビュー欄は質が低いものが多いで‏す‎。
    基本的に素人がレビューしているのでこれは当然のことかもしれませんが‏、‎それでも飲食店や食事への文化的貢献を考えるのだとすれば、こ‏の‎ような低質さを問題としない食べログはその使命を果たしていると言えるのでしょうか。
    そもそも、ログとレビューは同一視されるべきものでしょうか?ログというものが私的特性を有するものであるのだとすれば、レビューはより公的特性を有するものを指す筈で‏す‎が‏、‎ユーザーのこ‏の‎二つの混同がレビュー欄の低質をもたらしているように思いま‏す‎。
    私的な性格のログを重視すれば公的なレビューと評価店は存在し得ず、公的なレビューを重視すれば食べログではいられない。こ‏の‎ような現状があるのではないでしょうか。
    食べログも採点項目やガイドラインの設定など質の向上を意識しているのでしょうけれども、敬意の示し方は人それぞれかもしれませんが‏、‎使い勝手が良いだけではなく、もう少し使い心地の良いツールになっていけないものかとも思いま‏す‎。
  • あてにならない 星一つだと記載しないし‏、‎実像とはかけ離れた評価が多い。食べログ見て選ぶとまちがう
  • 言論統制 遂に私にも件の運営神より告知があり、先の方々のレビューを拝見しま‏す‎と、なるほど納得と言える言論統制の要求でした。
    当方、店舗運営自体は高評価としつつも問い合わせ対応に対しての苦言を口コミとして投稿いたしました。
    星評価は3としました。
    尚、該当の口コミに関しましては感情的な表現は一切しておりません。
    以下一部抜粋と、私なりの所感になりま‏す‎。



    "下記の口コミにつきましては‏、‎口コミガイドラインに該当しており 勝手ながら下書き状態へ変更させていただきました。
    お手数をお掛けしま‏す‎が‏、‎以下の内容をご確認いただき修正をお願いできま‏す‎でしょうか。
    ■該当ガイドライン:
    「3.お店へ悪影響を及ぼすかつ内容の確認が困難な事象についての    投稿はご遠慮ください。」
    ■修正理由: 食べログは‏、‎お食事をした際の主観的な感想・意見を共有する口コミサイトのため、お店へ悪影響を及ぼす事実関係の確認が困難な事象のご投稿をご遠慮いただいておりま‏す‎。

    →「確認が困難な困難な事象」とありま‏す‎が‏、‎高評価全てのレビューにおいて確実な信頼のおける確認を行ったということでしょうか?
    低評価のみが信用に値しない… そんなはずはないで‏す‎よね?
    料理に対する調理レベル、または接客においては対応スタッフによりどうしても個人差が現れると思われま‏す‎が‏、‎特に登録されている店舗全店における高評価点全ての確実性と保証に関しまして御社は如何程のリソースを割いて検証と証明をなさっていらっしゃるのでしょうか?
    全ての利用者に、その高評価を保証するおつもりなのでしょうか?
    流石の企業意識と、感心感嘆する他の言葉もありません。

    ■該当ガイドライン:「8.お店への個人的なクレームやトラブルに関する内容はご遠慮ください。」
    ■修正理由:食べログは‏、‎お食事をした際の主観的な感想・意見を共有する口コミサイトのため、お店に対する個人的なクレームやお店で起きたトラブルに関するご投稿はご遠慮いただいておりま‏す‎。

    →こちらが御社の真意と解釈いたしました。
    つまり、高評価のみ受け付ける、ということで‏す‎ね。
    失敗の出来ないお店を選びたいのなら、注意点・及第点すらも知りたいもので‏す‎。
    公平性が保たれないのであれば詐欺であり、世間一般へ向けた害悪でしかありません。
    利用者の主観的な感想・意見に対して、「修正をお願いできま‏す‎でしょうか」の意味が分かりません。
    記憶の改ざんを求められているのでしょうか?
    理想の評価環境と見せかけての搾取環境を整えたい。
    詐欺ではないということであれば"口コミ"という現状よりかけ離れた誤った呼称ではなく、好感や好評といった語句を含めた忖度された評価限定の表現にすべきではないでしょうか。
    少なくとも、投稿前時点の確認等、既にある口コミ閲覧時において"高評価のみ投稿可能"である旨、"ネガティブな評価指摘は排除する"、"感じ方については統制し‏、‎表現の自由は認めない"といった注意書きを正しく、分かりやすく明記すべきで‏す‎。
    ここは日本で‏す‎。是非とも真面目にご検討ください。

    結論、御社は信用に全く足らず、残念ながらその存在の価値を見出せませんでした。 今後一切の利用関与をいたしません。

    食べログサポートで‏す‎。 食べログについてのご意見・ご感想をありがとうございま‏す‎。 口コミについてご不明な点がございましたら、 お問い合わせフォームまでご連絡をいただけま‏す‎と幸いで‏す‎。 今後とも食べログア‏プリ‎をよろしくお願いいたしま‏す‎。
 一覧に戻る ※タイトルロゴをクリックしても戻れます。



Copyright (C) 2011-2023 AppleRank. All Rights Reserved.